美国最高法院拒绝停止特朗普的封口费判决

美国最高法院拒绝停止唐纳德·特朗普即将在纽约州法院被定罪的判决，他被控重罪，涉及向一名色情明星支付封口费和相关的禁言令，直到即将到来的总统大选结束。

大法官们周一做出的决定是为了回应密苏里州的一项诉讼，该诉讼声称，针对特朗普的案件侵犯了美国宪法规定的选民听取共和党总统候选人在寻求重新入主白宫时的言论的权利。

最高法院的命令没有签名。

保守派法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)表示，他们会允许密苏里州司法部长、共和党人安德鲁·贝利(Andrew Bailey)提起诉讼，但不会批准他迅速取消禁言令和推迟判刑的要求。

贝利认为，密苏里州希望保留到选举结束后的纽约禁言令错误地限制了共和党总统候选人在全国各地的竞选活动中可以发表的言论，而特朗普的最终判决可能会影响他的旅行能力。

他写道:“纽约州的行为造成了宪法危害，可能会侵犯密苏里州选民和选举人的权利。”

虽然最高法院通常审理上诉，但它可以在州冲突中充当审判法院。

民主党纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)辩称，上诉正在通过州法院进行，不存在州与州之间的冲突，因此最高法院无法在这一点上进行权衡。

她写道:“允许密苏里州对纽约州提起诉讼，以寻求这种救济，将允许前总统特朗普在州法院进行的诉讼出现一个非同寻常的、危险的结局。”

今年5月，特朗普被判有罪，罪名是伪造商业记录，掩盖向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付13万美元的事实，以换取她在2016年美国大选前对自己与特朗普发生性关系的沉默。

检察官表示，这笔钱是为了帮助他在2016年竞选总统，当时他击败了民主党人希拉里·克林顿。

特朗普是今年大选的共和党候选人，他否认与丹尼尔斯发生过性关系，并发誓要在9月份的判决后对他的定罪提出上诉。

他还试图推翻对他的定罪，指出最高法院7月份的裁决赋予他作为前总统的广泛豁免权。这一发现几乎消除了他在大选前在华盛顿因干涉选举指控而面临审判的可能性。

近年来，最高法院驳回了其他被认为是州间冲突的类似诉讼，包括关于2020年总统选举结果的诉讼。